chahinebrini db8e38ae6c docs(marketing): FAGS+NLS Förder-/Partnerschafts-Plan + 3 Mail-Entwürfe
Konkreter Go-to-Market-/Funding-Plan für die Marketing-Phase:
- Strategie: 2 Knoten (FAGS/Ilona + NLS Hannover), Geld-Mechanik (Modellprojekt →
  gemeinnütziger Träger → Rebreak als bezahlter Partner), Win-Win pro Partner.
- Sequenz: erst echte Daten + Fachstellen-Validierung (Phase 1), dann Förderung
  via NLS/NDS-Modellprojekt (Phase 2). Daten machen den Förder-Pitch glaubwürdig.
- Plan B/C: nicht single-threaden auf Ilona — STEP gGmbH / Lukas-Werk / NLS parallel.
- GmbH-Reframe: keine 25k Cash nötig (UG/Sachgründung), Kredit erst später.
- 3 sende-fertige Mails: Ilona (warm, ohne Förder-Ask), Lukas-Werk/STEP (Testphase
  = echte Daten), NLS (digitale Ergänzung zu abgezockt! + Modellprojekt).
- Gamban-Vergleich + USP-Hervorhebung (IMAP-IDLE-Mail-Schutz, Lyra).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-06-07 06:02:54 +02:00

12 KiB
Raw Blame History

Rebreak — Pitch-Deck (Fach-Version)

Für Suchtfachkräfte, fags e.V., Behörden und Fachstellen. Folie für Folie, ablagefertig. Format: Jede ----Sektion = eine Folie. Kursiv-Notizen = Sprecher-/Kontext-Hinweise.


Folie 1 — Titel

Rebreak

Digitale Unterstützung bei Glücksspielsucht — dort, wo der Schutz heute endet.

Ein Fach-Vortrag, kein Verkaufsgespräch.

Träger: Raynis GmbH · rebreak.org

Notiz: bewusst nüchterner Untertitel. Kein Claim-Bombast. Logo schlicht.


Folie 2 — Der Mensch im Suchtdruck (das eigentliche Problem)

Glücksspielsucht ist eine anerkannte Verhaltensstörung mit hoher Rückfallquote.

Das Entscheidende passiert nicht im Beratungszimmer. Es passiert dazwischen — nachts, allein, mit dem Smartphone in der Hand. Genau in dem Moment, in dem der Druck am größten ist, ist die Hilfe am weitesten weg und das Spiel nur zwei Taps entfernt.

Beratung und Therapie sind wirksam. Aber sie sind punktuell. Der Suchtdruck ist es nicht.

Rebreak setzt nicht an dem Termin an, den eine Fachkraft ohnehin gut macht — sondern an den 167 Stunden der Woche, in denen niemand neben dem Betroffenen sitzt.

Notiz: Diese Folie führt mit dem Menschen, nicht mit Marktzahlen. Bewusst.


Folie 3 — Die Versorgungslücke (ruhig, mit Quellen)

Es gibt einen wirksamen staatlichen Schutz — und eine klar benennbare Lücke daneben.

OASIS schützt vor lizenzierten Anbietern rund 367.000 aktive Sperren Anfang 2026, über 5 Mrd. Abfragen 2025; ~96 % sind Selbstsperren
OASIS greift strukturell nicht im nicht-lizenzierten Markt Schätzungen um 60 % des Online-Glücksspiels in DE, Volumen im Milliardenbereich (Regulus Partners, 2024)

Die ~96 % Selbstsperren zeigen: Betroffene wollen sich schützen. Aber nach der Sperrung verlagert sich ein Teil von ihnen genau dorthin, wo keine Sperre mehr greift — außerhalb der Reichweite von Beratung und Schutzsystem.

Diese Lücke ist nicht das Versagen von OASIS. Sie ist seine bauartbedingte Grenze.

Notiz: keine Hochrechnung auf „Millionen Betroffene als Markt". Die Zahl, die zählt, ist die Schutzmotivation (96 %), nicht das Umsatzpotenzial.


Folie 4 — Warum wir das machen (das Herz des Decks)

Wir sind keine Verkäufer. Wir sind kein Berliner Startup, das der nächste Apple werden will.

Rebreak ist aus eigener Betroffenheit entstanden. Der Gründer kennt den Suchtdruck nicht aus einer Marktstudie, sondern aus dem eigenen Leben. Diese App ist der Versuch, das Werkzeug zu bauen, das es in den schwersten Momenten nicht gab.

Daraus folgt eine Haltung, die jede Entscheidung im Produkt prägt:

  • Versorgung vor Profit. Das Ziel ist, dass Hilfe ankommt — nicht, dass eine Bewertung steigt.
  • Erst nicht schaden. Bei einer vulnerablen, stigmatisierten Gruppe wiegt jeder Fehler schwer. Sorgfalt geht vor Wachstum.
  • Würde und Anonymität sind keine Features, sondern Grundbedingung.
  • Ehrlichkeit über Grenzen. Rebreak ersetzt keine Therapie und behauptet das auch nicht.

Wir wachsen lieber langsam und richtig als schnell und auf Kosten der Menschen, für die wir das bauen.

Notiz: ⚠️ Diese Folie braucht 2-3 echte Sätze des Gründers in eigenen Worten (persönliche Story). Der Platzhalter-Ton trägt, aber Echtheit ist hier durch nichts zu ersetzen. Anonymität ist legitim — Echtheit muss spürbar sein.


Folie 5 — Was Rebreak konkret tut (drei Schutz-Ebenen)

Rebreak ist eine deutsche Smartphone-Anwendung (iOS und Android), die Betroffene zwischen den Terminen begleitet. Sie versteht sich als Ergänzung der Beratung — nicht als Ersatz.

1. Technischer Schutz. Ein geräteweiter Filter erschwert den Zugang zu Glücksspiel-Angeboten — ausdrücklich auch zu nicht-lizenzierten Offshore-Seiten (domain-basierte Sperrung, kontinuierlich gepflegte Sperrliste). Dazu ein Schutz vor Werbe- und Köder-Mails von Anbietern.

2. Begleitung im Suchtdruck. Ein KI-gestützter Coach steht rund um die Uhr für akute Druckmomente bereit — deeskalierend, nicht wertend, mit verlässlicher Weiterleitung an menschliche Hilfe bei Krisen.

3. Motivation und Struktur. Fortschritts-Tracking (spielfreie Tage), Bewältigungs-Werkzeuge und eine anonyme Community stärken Selbstwirksamkeit und das Dranbleiben.

Notiz: Bewusst „erschwert den Zugang", nicht „verhindert". Ehrliche Wortwahl — Filter sind umgehbar, das verschweigen wir nicht.


Folie 6 — Der Unterschied zu OASIS (Komplement, keine Konkurrenz)

Rebreak setzt am Endgerät an. Damit erreicht es eine Ebene, die ein anbieterseitiges Sperrsystem bauartbedingt nicht erreichen kann.

Schutzebene OASIS Rebreak
Lizenzierte Anbieter verpflichtend ergänzend
Nicht-lizenzierte / Offshore-Anbieter kein Zugriff geräteseitige Domain-Sperrung
Begleitung im akuten Suchtdruck KI-Coach + Eskalation an Fachhilfe
Verbleib im Versorgungssystem indirekt Anbindung an Fachstellen angestrebt

Rebreak adressiert genau die Verlagerung in den nicht-lizenzierten Markt — also das, was regulatorisch als Kanalisierungsproblem gilt. Wir verstehen uns als Komplement zum staatlichen Schutz, nicht als dessen Wettbewerber.


Folie 7 — Wie wir mit Daten und Würde umgehen

Wir behandeln die Daten Suchterkrankter als das, was sie sind: besonders schützenswerte Gesundheitsdaten (Art. 9 DSGVO).

  • Anonymität by Design. Nutzer:innen sind ausschließlich über einen selbst gewählten Spitznamen sichtbar — nie über Klarnamen oder E-Mail. Das schützt vor dem Stigma, das mit Glücksspielsucht verbunden ist.
  • Datensparsamkeit. Verarbeitet wird nur, was die Funktion erfordert. Hosting in Deutschland/EU.
  • Kein Verkauf, keine Weitergabe von Nutzungsdaten an Dritte.
  • Ausdrücklich KEINE Datenbank-Kopplung — auch nicht mit OASIS. Ein Abgleich von Sperrlisten wäre datenschutzrechtlich hochproblematisch und ist nicht unser Ziel. Die Zusammenarbeit, die wir suchen, ist fachlich, nicht datentechnisch.
  • Schutz vor Schaden. Krisen-Eskalation verweist verlässlich an professionelle Hilfe (u. a. BZgA-Beratungstelefon 0800 1 37 27 00).

Bei dieser Zielgruppe ist Datenschutz keine Compliance-Übung. Er ist Teil der Behandlungssicherheit.

Notiz: Für ein Fachpublikum oft die wichtigste Folie — Vertrauen entscheidet sich hier. Steht bewusst VOR der DiGA-Folie.


Folie 8 — Wo wir stehen (ehrlich)

Produkt technisch weit fortgeschritten und funktionsfähig, iOS und Android
Nächster Schritt begleitete, geschlossene Testphase mit Fachstellen — mit Schutzkonzept, Einwilligung und Krisen-Eskalationspfad
Noch nicht keine DiGA-Listung, keine abgeschlossene Wirksamkeitsstudie. Das sagen wir offen.

Wir starten nicht mit einem Marketing-Launch, sondern mit einer begleiteten Erprobung an der Versorgungsrealität. Wenn der Ansatz in der Praxis nicht trägt, wollen wir das früh und ehrlich wissen.

Notiz: ⚠️ Falls der Gründer einen konkreteren Reifegrad nennen will (Beta, Build-Stand, erste Test-User), hier einsetzen — nichts erfinden.


Folie 9 — Der ehrliche Weg: DiGA

Rebreak verfolgt die Aufnahme ins DiGA-Verzeichnis beim BfArM (§ 139e SGB V) — als digitale Begleitanwendung bei Glücksspielstörung.

Warum das zählt: Eine Erstattung durch die gesetzlichen Krankenkassen würde Spielerschutz in die Regelversorgung überführen — niedrigschwellig und flächendeckend. Vor allem aber: damit der Zugang nicht am Geld der Betroffenen scheitert.

Bislang existiert in Deutschland keine DiGA für Glücksspielsucht. Wir möchten diese Lücke schließen. Vorbild ist die bereits gelistete Alkohol-DiGA vorvida.

Der Weg dorthin ist kein Sprint:

  • Voraussetzungen: DSGVO-Konformität, ISO 27001, Wirksamkeitsstudie, TÜV-Audit
  • Realistische Dauer: 1830 Monate ab Erprobungsbeginn

Genau für die Wirksamkeitsstudie suchen wir den Austausch und die Begleitung durch die Fachpraxis.

Notiz: Timeline bewusst genannt — Ehrlichkeit über die Dauer ist Teil der Glaubwürdigkeit. Im Vortrag aktiv positiv rahmen („wir gehen den seriösen Weg"), sonst wirkt sie als Schwäche statt Stärke.


Folie 10 — Schutzkonzept für die Testphase

Wir gehen nicht „mal eben" in eine Erprobung mit vulnerablen Menschen. Vor dem ersten Test-User steht ein Schutzkonzept:

  • Informierte Einwilligung, in klarer Sprache, jederzeit widerrufbar
  • Krisen-Eskalationspfad mit verlässlicher Weiterleitung an menschliche Hilfe (BZgA-Beratungstelefon, im Notfall 112)
  • Geschlossene, begleitete Gruppe statt offenem Launch
  • Anonymität durchgängig gewahrt
  • Fachliche Rückkopplung: die beteiligten Fachstellen bewerten mit, ob der Ansatz trägt — und wo nicht

Was wir ausdrücklich nicht behaupten: dass Rebreak Therapie ersetzt oder Rückfälle „verhindert". Es senkt Hürden und begleitet — mehr verspricht es nicht, und das ist Absicht.


Folie 11 — Was wir suchen (Partnerschaft, keine Kunden)

Wir kommen nicht, um Ihnen etwas zu verkaufen. Wir kommen, um zu fragen, ob der Ansatz zur Versorgungsrealität passt — und um ihn mit Ihnen besser zu machen.

Für Fachstellen / fags e.V.:

  • Fachlicher Austausch: Trägt der Ansatz? Wo sind die blinden Flecken?
  • Pilot-Beratungsstellen für die begleitete Testphase
  • Hinweise zu Studienpartnern für den DiGA-Weg

Für Behörden / Aufsicht:

  • Einordnung in den Spielerschutz-Werkzeugkasten
  • Möglichkeit zur Stellungnahme im Rahmen der GlüStV-Evaluierung 2026
  • Mittelfristig: Prüfung von Pilot-/Kooperationsformen — eskalationsstufig, ohne Datenbank-Kopplung

Wir suchen Partner auf Augenhöhe, die uns auch sagen, wenn etwas nicht stimmt. Das ist uns mehr wert als jede schnelle Zusage.


Folie 12 — Abschluss / Kontakt

Rebreak ist ein ruhiger, fachlicher Versuch, eine reale Lücke zu schließen — getragen von eigener Betroffenheit und dem Anspruch, einer vulnerablen Gruppe mit Würde zu begegnen.

Wir wären dankbar für Ihre fachliche Einschätzung und für das Gespräch.

[Name], Gründer Rebreak [E-Mail] · [Telefon] · rebreak.org Träger: Raynis GmbH · [Anschrift]

Rebreak ist eine Versorgungs-Ergänzung, kein Ersatz für Beratung oder Therapie. In akuten Krisen: BZgA-Beratungstelefon 0800 1 37 27 00, im Notfall 112.


Quellen

  • OASIS-Zahlen, Schwarzmarkt-Anteil (~60 %): Regulus Partners, 2024; GGL / RP Darmstadt — konsistent mit den One-Pagern.
  • fags e.V. (unabhängiger Fachverband, DHS-Mitglied, keine Geschäftsbeziehungen zur Glücksspielbranche): gluecksspielsucht.de, DHS, GGL.
  • DiGA-Voraussetzungen / Dauer / vorvida als Vorbild: BfArM-Pfad, §139e SGB V.

⚠️ Wo das Deck noch echte Inhalte vom Gründer braucht

  1. Folie 4 (Haltung) — die persönliche Story. Wichtigste Folie, einzige echte Substanz-Lücke. 2-3 Sätze in eigenen Worten, so konkret wie der Gründer sich wohlfühlt. Offene Grundsatz-Frage: Will der Gründer sich öffentlich als betroffen positionieren? Falls nicht → Folie 4 + Titel-Framing anpassen. Vor Versand klären.
  2. Folie 8 (Reifegrad). „Technisch weit fortgeschritten" bewusst vage. Konkreter Build-Stand / erste Test-User nur wenn vorzeigbar — nichts erfinden.
  3. Zahlen-Frische. OASIS ~367k / ~60 %-Schwarzmarkt vor offiziellem Behörden-Termin gegen aktuellsten GGL-Stand gegenprüfen.
  4. Kontaktdaten / Anschrift. Überall […]-Platzhalter füllen. Brand = Rebreak, Träger = Raynis GmbH (klein).
  5. Optionale ruhige Visual-Folie zwischen 5 und 6 („so sieht es im Druckmoment aus") — bewusst weggelassen, um Haltung > Tech zu halten. Nur falls gewünscht, kein Glanz.