docs(marketing): FAGS+NLS Förder-/Partnerschafts-Plan + 3 Mail-Entwürfe

Konkreter Go-to-Market-/Funding-Plan für die Marketing-Phase:
- Strategie: 2 Knoten (FAGS/Ilona + NLS Hannover), Geld-Mechanik (Modellprojekt →
  gemeinnütziger Träger → Rebreak als bezahlter Partner), Win-Win pro Partner.
- Sequenz: erst echte Daten + Fachstellen-Validierung (Phase 1), dann Förderung
  via NLS/NDS-Modellprojekt (Phase 2). Daten machen den Förder-Pitch glaubwürdig.
- Plan B/C: nicht single-threaden auf Ilona — STEP gGmbH / Lukas-Werk / NLS parallel.
- GmbH-Reframe: keine 25k Cash nötig (UG/Sachgründung), Kredit erst später.
- 3 sende-fertige Mails: Ilona (warm, ohne Förder-Ask), Lukas-Werk/STEP (Testphase
  = echte Daten), NLS (digitale Ergänzung zu abgezockt! + Modellprojekt).
- Gamban-Vergleich + USP-Hervorhebung (IMAP-IDLE-Mail-Schutz, Lyra).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>

docs/marketing/funding-partnership-plan.md

@@ -0,0 +1,227 @@
+# Rebreak — Förder- & Partnerschafts-Plan (FAGS + NLS)
+
+**Stand:** 2026-06 · **Ziel:** liquide werden (Projektförderung statt nur Kredit) + App an den richtigen Stellen ankündigen + FAGS als Hebel.
+
+---
+
+## 1. Die zwei Knoten
+
+| Knoten | Rolle | Was er öffnet |
+|---|---|---|
+| **FAGS / Ilona** | gemeinnütziger Träger + Community | Case Study · Antragsfähigkeit (Modellprojekt) · Community-Ankündigung |
+| **NLS Hannover** | Landesstelle, koordiniert + betreibt „abgezockt!" | Modellprojekt · DAK-Brücke · Land-Geld · Position „digitale Ergänzung zu abgezockt!" |
+
+## 2. Geld-Mechanik (wichtig — nicht verwechseln)
+
+NLS schreibt Rebreak **keinen Scheck**. So fließt es:
+
+> **Land NDS / BZgA → Modellprojekt-Budget → getragen von gemeinnützigem Träger (FAGS/gGmbH) → Rebreak = bezahlter „digitaler Umsetzungspartner" darin.**
+
+- Eine **GmbH (Raynis) kann nicht direkt** an die Töpfe → es braucht **FAGS oder eine gGmbH (z.B. STEP)** als Antragsteller.
+- Eure Entwicklung/Betrieb wird als **Budget-Posten** im Projektantrag finanziert.
+- **NLS = Türöffner + Koordinator**, nicht Geldgeber.
+
+## 3. Win-Win (warum jeder mitmacht)
+
+| Partner | Bekommt |
+|---|---|
+| **FAGS** | eigenes Projektgeld + Stellen · erfüllt direkt die Mission · Profil als digital-innovativer Träger · null Bau-Risiko |
+| **Uni Bremen** (AG Glücksspielforschung, Prof. Meyer) | Drittmittel (Promotions-/Postdoc-Stelle) · Publikationen · seltene Real-World-Daten · bekanntes Format |
+| **Rebreak** | Entwicklung/Betrieb finanziert · **DiGA-Evidenz** aus derselben Studie · Reichweite · Legitimität |
+| **NLS / Land** | füllt die **digitale Lücke** (haben physisch/Jugend via „abgezockt!", fehlt digital/Intervention) |
+| **DAK** | testet potenziell erstattbares Tool für Versicherte → Brücke zu DiGA |
+
+**Framing in allen Gesprächen:** nicht „helft mir mit meiner App", sondern „es gibt einen Fördertopf für genau das — ihr bekommt X, ohne etwas bauen zu müssen. Lasst uns gemeinsam beantragen."
+
+## 4. GmbH-Engpass? Nein.
+
+Die 25k Stammkapital sind **nicht** das Tor zum Anfangen:
+- Gespräche + Modellprojekt brauchen **keine fertige GmbH** (Träger beantragt; Rebreak rechnet als Partner ab → **UG oder Einzelunternehmer reicht**).
+- **UG (haftungsbeschränkt)** ab 1 € → später zur GmbH upgraden.
+- **GmbH:** nur 12.500 € (Hälfte) zur Gründung nötig.
+- **Sachgründung:** bestehenden Code/IP als Stammeinlage einbringen → 0 € Cash. *(Mit Steuerberater/Notar abklopfen.)*
+- NBank-Kredit = **Runway/Working Capital**, nicht Stammkapital — und überzeugt erst, wenn FAGS-Case + Förderperspektive stehen.
+
+## 5. Kontakte + Sequenz
+
+| Wer | Kanal | Wann |
+|---|---|---|
+| **Ilona / FAGS** | PN/Mail (persönlich, betroffen) | **Diese Woche** |
+| **NLS Hannover** | `info@nls-online.de` · 0511 / 62 62 66-0 · Grupenstr. 4, Hannover | **Diese Woche** |
+| Agentur f. Arbeit | Gründungszuschuss-Eignung | Diese Woche |
+| Uni Bremen (Prof. Meyer) | Mail (wiss. Begleitung) | Woche 2 (nach NLS) |
+| NBank | Beratungstermin | Woche 2 |
+| BAFA | Beratungsförderung-Antrag | parallel |
+
+## 5b. Reihenfolge + Plan B/C — nicht von einer Person abhängen
+
+**Erste Nachricht an Ilona = NUR Beziehung + App.** Keine Förderung, kein Träger-Ask.
+Ziel: Ilona + ein paar Betroffene schauen es an und haben ein **gutes Gefühl**.
+Förderung/Träger ist das **zweite Gespräch** — erst wenn das Werkzeug für sie passt.
+
+**Single-Point-of-Failure „Ilona" vermeiden — parallel mehrere Türen:**
+
+| Plan | Tür | Wann |
+|---|---|---|
+| **A** | Ilona PN (warm, persönlich, betroffen) | jetzt |
+| **B** | 1-2 **andere** Fachstellen direkt + offizielle fags-Geschäftsstelle | parallel ab Tag 1 / spätestens wenn Ilona ~7-10 Tage still |
+| **C** | erste Nutzer + Anker-Träger aus anderen Quellen | parallel |
+
+**Plan B — andere Türen (der Träger MUSS nicht fags sein):**
+- **STEP gGmbH** (Niedersachsen) — macht bereits Modellprojekte → idealer alternativer Träger.
+- **Lukas-Werk**, **Landesfachstelle Glücksspielsucht Niedersachsen**, **MHH** (Med. Hochschule Hannover).
+- **fags offiziell** (Geschäftsstelle/Vorstand) — formeller, falls die Mod-PN an Ilona nicht zieht.
+
+**Plan C — Nutzer + Anker unabhängig von fags:**
+- Erste echte Nutzer/Feedback aus **Selbsthilfe** (Anonyme Spieler, Kreuzbund) oder anderen Betroffenen-Communities holen — die „paar Nutzer mit gutem Gefühl" müssen nicht aus fags kommen.
+- Gemeinnütziger/wissenschaftlicher Anker dann **STEP / NLS / Uni Bremen** statt fags.
+
+**Taktik: parallel, nicht seriell.** Ilona-PN raus UND sofort NLS + 1 weitere Fachstelle anschreiben. Nie auf eine einzige Antwort warten.
+
+## 6. Was anhängen / verlinken (in beiden Mails)
+
+- [ ] **Pitch-Deck** → `docs/marketing/pitch-deck.md` als PDF/Slides exportieren → `[LINK einfügen]`
+- [ ] **Screenshots / Kurz-Demo** → `[LINK einfügen]`
+  - Vorhanden: **Setup-Guide-Screenshots** unter `apps/rebreak-native/assets/onboarding/de/`
+    (a11y/VPN-Permission-Schritte) — gut für „der Schutz-Setup ist geführt + seriös".
+  - **Stärker für die Mail: 5-6 Feature-Screens** frisch aufnehmen und als PDF anhängen
+    oder auf `rebreak.org/demo` hosten:
+    1. **Blocker aktiv** (geschützte Tage / Schutz-Status)
+    2. **Lyra-SOS** (KI-Coach im Druck-Moment)
+    3. **Mail-Schutz** (gelöschte Casino-Werbemail)
+    4. **Streak / Fortschritt**
+    5. **Community-Feed**
+    6. (optional) **Rebreak Magic / Selbstbindung**
+- [ ] **Vergleichstabelle** (kurz, vs. Gamban & Co. — siehe unten)
+- [ ] **App / Infos:** rebreak.org
+
+### Kurz-Vergleich (vs. die üblichen Blocker)
+
+| | Rebreak | Gamban | BetBlocker |
+|---|---|---|---|
+| Seiten-Sperre (auch Offshore) | ✅ ~330k Domains | ✅ | ✅ |
+| **Echtzeit-Mail-Schutz** (löscht Casino-Werbemails) | ✅ **einzigartig** | ❌ | ❌ |
+| **KI-Begleiter im Drang-Moment (DE)** | ✅ Lyra | ❌ | ❌ |
+| Selbstbindung / Lock | ✅ Rebreak Magic | nur Passwort | Timer |
+| Deutscher Sitz / DSGVO / DE-Sprache | ✅ | teils EN | nein |
+
+---
+
+## 7. Mail-Entwurf A — Ilona / FAGS
+
+**Betreff:** Eine Idee aus der Community heraus — digitale Hilfe bei Glücksspielsucht
+
+> Hallo Ilona,
+>
+> ich schreibe dir persönlich, nicht als Firma. Ich bin selbst von Glücksspielsucht
+> betroffen und kenne euer Forum von innen — die Momente, in denen man nachts allein
+> mit dem Druck ist und das Handy der schnellste Weg zurück ins Spiel ist.
+>
+> Genau dafür habe ich in den letzten Monaten **Rebreak** gebaut: eine deutsche App,
+> die zwischen den Beratungsterminen begleitet. Drei Dinge, die sie anders macht als
+> die üblichen Blocker (z.B. Gamban):
+>
+> 1. Sie sperrt Glücksspielseiten geräteweit — **auch die nicht-lizenzierten
+>    Offshore-Seiten**, in die viele nach einer OASIS-Sperre ausweichen.
+> 2. Sie **löscht die Casino-Werbemails in Echtzeit aus dem Postfach**, bevor die
+>    Push-Benachrichtigung überhaupt auslöst — diesen Trigger-Kanal deckt sonst
+>    niemand ab.
+> 3. Ein KI-Begleiter („Lyra") ist **rund um die Uhr** für akute Druckmomente da,
+>    deeskalierend, nicht wertend — und verweist bei Krisen klar an menschliche Hilfe.
+>
+> Pitch-Deck: [LINK] · Screenshots: [LINK] · Infos: rebreak.org
+>
+> Drei Dinge, um die ich dich bitten würde:
+>
+> - **Feedback:** Würdest du sie dir einmal anschauen? Eure Einschätzung wiegt mehr
+>   als jede Marktanalyse.
+> - **Für eure Community kostenlos:** Für Menschen aus dem fags-Umfeld soll Rebreak
+>   nichts kosten — das ist mir wichtig.
+> - **Darf ich fags als fachlichen Bezug nennen** (Gespräch/Feedback), wenn ich mit
+>   Stellen wie der NLS oder der NBank spreche?
+>
+> Danke fürs Lesen — und für alles, was ihr für Betroffene tut.
+>
+> Herzliche Grüße
+> [Name]
+
+---
+
+## 8. Mail-Entwurf B — NLS Hannover
+
+**Betreff:** Digitale Ergänzung zu „abgezockt!" — Werkzeug für bereits Betroffene
+
+> Sehr geehrte Damen und Herren,
+>
+> mit „abgezockt!" leisten Sie starke **physische Primärprävention** für junge
+> Menschen. Was im Versorgungsbild fehlt, ist das **digitale Werkzeug für die, die
+> bereits betroffen sind** — anonym, rund um die Uhr, genau im Rückfall-Moment.
+>
+> Genau das ist **Rebreak**: eine deutsche, DSGVO-konforme App (iOS + Android, live
+> in geschlossener Beta), die zwischen den Beratungsterminen begleitet — als
+> **Ergänzung** zu Beratung und Therapie, nicht als deren Ersatz:
+>
+> - geräteweite Sperre von Glücksspielangeboten, **auch nicht-lizenzierter
+>   Offshore-Seiten** (~330k Domains)
+> - **Echtzeit-Schutz vor Casino-Werbemails** (löscht Köder-Mails vor der Push-
+>   Benachrichtigung — Alleinstellungsmerkmal im Markt)
+> - KI-Begleiter „Lyra" für akute Druckmomente, mit klarer Weiterleitung an
+>   professionelle Hilfe (DigiSucht, lokale Fachstellen, BZgA-Telefon)
+>
+> Anders als internationale Blocker (z.B. Gamban) deckt Rebreak den Mail-Trigger ab,
+> spricht Deutsch und sitzt in Deutschland. Pitch-Deck: [LINK] · Screenshots: [LINK]
+>
+> Wir würden Rebreak gern als **digitales Modellprojekt** denken — getragen von einem
+> gemeinnützigen Träger (z.B. fags), wissenschaftlich begleitet (AG Glücksspiel-
+> forschung, Uni Bremen). Das schließt zugleich die Versorgungslücke **und** schafft
+> die Evidenzbasis für eine spätere DiGA-Listung (bislang existiert keine DiGA für
+> Glücksspielsucht).
+>
+> Hätten Sie Interesse an einem kurzen Gespräch, wie ein solches digitales Angebot in
+> die niedersächsische Präventionslandschaft passen könnte?
+>
+> Mit freundlichen Grüßen
+> [Name] · [Kontakt] · rebreak.org
+
+---
+
+## 9. Mail-Entwurf C — Fachstelle (Plan B, z.B. Lukas-Werk / STEP)
+
+**Ziel:** kleine begleitete Testphase = **echte Daten + Fachstellen-Validierung.**
+Keine Förder-Frage. (Reihenfolge: erst Daten, dann Geld.)
+
+**Betreff:** Digitale Begleitung bei Glücksspielsucht — Angebot für eine kleine Testphase
+
+> Sehr geehrtes Team der [Fachstelle],
+>
+> ich wende mich an Sie als Suchtberatungsstelle mit Glücksspiel-Schwerpunkt. Selbst
+> von Glücksspielsucht betroffen, habe ich eine deutsche App entwickelt, die
+> Betroffene **zwischen den Beratungsterminen** begleitet: **Rebreak** — ausdrücklich
+> als **Ergänzung** zu Beratung und Therapie, nicht als Ersatz.
+>
+> Was sie anders macht als die üblichen Blocker (z.B. Gamban):
+> - sperrt Glücksspielseiten geräteweit, **auch nicht-lizenzierte Offshore-Seiten**
+>   (~330k Domains)
+> - **löscht Casino-Werbemails in Echtzeit** aus dem Postfach — diesen Trigger-Kanal
+>   deckt sonst niemand ab
+> - KI-Begleiter „Lyra" rund um die Uhr für akute Druckmomente, mit klarer
+>   Weiterleitung an menschliche Hilfe bei Krisen
+>
+> Pitch-Deck: [LINK] · Screenshots: [LINK] · rebreak.org
+>
+> Mein Anliegen: Ich würde Rebreak gern in einer **kleinen, begleiteten Testphase**
+> mit einigen Ihrer Klient:innen erproben — freiwillig, anonym, mit Einwilligung und
+> klarem Krisen-Eskalationspfad. Ziel ist ehrliches Praxis-Feedback aus der
+> Fachperspektive. Für Betroffene aus Ihrem Umfeld ist die App **kostenlos**.
+>
+> Wären Sie offen für ein kurzes Gespräch?
+>
+> Mit freundlichen Grüßen
+> [Name] · [Kontakt]
+
+---
+
+## 10. Die Sequenz in einem Satz
+
+**Phase 1 (jetzt):** echte Nutzer + Fachstellen-Validierung (Plan A Ilona **parallel** Plan B Lukas-Werk/STEP) → ein paar echte Daten + gutes Gefühl.
+**Phase 2 (danach):** Geld — NLS/NDS-Modellprojekt + Träger (fags **oder** STEP) + Uni-Bremen-Begleitung. **Die Daten aus Phase 1 machen den Förder-Pitch glaubwürdig.**

docs/marketing/pitch-deck.md

@@ -0,0 +1,213 @@
+# Rebreak — Pitch-Deck (Fach-Version)
+
+*Für Suchtfachkräfte, fags e.V., Behörden und Fachstellen. Folie für Folie, ablagefertig.*
+*Format: Jede `---`-Sektion = eine Folie. Kursiv-Notizen = Sprecher-/Kontext-Hinweise.*
+
+---
+
+## Folie 1 — Titel
+
+**Rebreak**
+
+Digitale Unterstützung bei Glücksspielsucht — dort, wo der Schutz heute endet.
+
+*Ein Fach-Vortrag, kein Verkaufsgespräch.*
+
+Träger: Raynis GmbH · rebreak.org
+
+*Notiz: bewusst nüchterner Untertitel. Kein Claim-Bombast. Logo schlicht.*
+
+---
+
+## Folie 2 — Der Mensch im Suchtdruck (das eigentliche Problem)
+
+Glücksspielsucht ist eine anerkannte Verhaltensstörung mit hoher Rückfallquote.
+
+Das Entscheidende passiert nicht im Beratungszimmer. Es passiert **dazwischen** — nachts, allein, mit dem Smartphone in der Hand. Genau in dem Moment, in dem der Druck am größten ist, ist die Hilfe am weitesten weg und das Spiel nur zwei Taps entfernt.
+
+Beratung und Therapie sind wirksam. Aber sie sind punktuell. Der Suchtdruck ist es nicht.
+
+> Rebreak setzt nicht an dem Termin an, den eine Fachkraft ohnehin gut macht — sondern an den 167 Stunden der Woche, in denen niemand neben dem Betroffenen sitzt.
+
+*Notiz: Diese Folie führt mit dem Menschen, nicht mit Marktzahlen. Bewusst.*
+
+---
+
+## Folie 3 — Die Versorgungslücke (ruhig, mit Quellen)
+
+Es gibt einen wirksamen staatlichen Schutz — und eine klar benennbare Lücke daneben.
+
+| | |
+|---|---|
+| **OASIS** schützt vor lizenzierten Anbietern | rund **367.000** aktive Sperren Anfang 2026, über 5 Mrd. Abfragen 2025; ~96 % sind **Selbst**sperren |
+| OASIS greift **strukturell nicht** im nicht-lizenzierten Markt | Schätzungen um **60 %** des Online-Glücksspiels in DE, Volumen im Milliardenbereich (Regulus Partners, 2024) |
+
+Die ~96 % Selbstsperren zeigen: Betroffene **wollen** sich schützen. Aber nach der Sperrung verlagert sich ein Teil von ihnen genau dorthin, wo keine Sperre mehr greift — außerhalb der Reichweite von Beratung und Schutzsystem.
+
+Diese Lücke ist nicht das Versagen von OASIS. Sie ist seine bauartbedingte Grenze.
+
+*Notiz: keine Hochrechnung auf „Millionen Betroffene als Markt". Die Zahl, die zählt, ist die Schutzmotivation (96 %), nicht das Umsatzpotenzial.*
+
+---
+
+## Folie 4 — Warum wir das machen (das Herz des Decks)
+
+**Wir sind keine Verkäufer. Wir sind kein Berliner Startup, das der nächste Apple werden will.**
+
+Rebreak ist aus eigener Betroffenheit entstanden. Der Gründer kennt den Suchtdruck nicht aus einer Marktstudie, sondern aus dem eigenen Leben. Diese App ist der Versuch, das Werkzeug zu bauen, das es in den schwersten Momenten nicht gab.
+
+Daraus folgt eine Haltung, die jede Entscheidung im Produkt prägt:
+
+- **Versorgung vor Profit.** Das Ziel ist, dass Hilfe ankommt — nicht, dass eine Bewertung steigt.
+- **Erst nicht schaden.** Bei einer vulnerablen, stigmatisierten Gruppe wiegt jeder Fehler schwer. Sorgfalt geht vor Wachstum.
+- **Würde und Anonymität sind keine Features, sondern Grundbedingung.**
+- **Ehrlichkeit über Grenzen.** Rebreak ersetzt keine Therapie und behauptet das auch nicht.
+
+> Wir wachsen lieber langsam und richtig als schnell und auf Kosten der Menschen, für die wir das bauen.
+
+*Notiz: ⚠️ Diese Folie braucht 2-3 echte Sätze des Gründers in eigenen Worten (persönliche Story). Der Platzhalter-Ton trägt, aber Echtheit ist hier durch nichts zu ersetzen. Anonymität ist legitim — Echtheit muss spürbar sein.*
+
+---
+
+## Folie 5 — Was Rebreak konkret tut (drei Schutz-Ebenen)
+
+Rebreak ist eine deutsche Smartphone-Anwendung (iOS und Android), die Betroffene **zwischen den Terminen** begleitet. Sie versteht sich als **Ergänzung** der Beratung — nicht als Ersatz.
+
+**1. Technischer Schutz.**
+Ein geräteweiter Filter erschwert den Zugang zu Glücksspiel-Angeboten — ausdrücklich auch zu **nicht-lizenzierten Offshore-Seiten** (domain-basierte Sperrung, kontinuierlich gepflegte Sperrliste). Dazu ein Schutz vor Werbe- und Köder-Mails von Anbietern.
+
+**2. Begleitung im Suchtdruck.**
+Ein KI-gestützter Coach steht rund um die Uhr für akute Druckmomente bereit — deeskalierend, nicht wertend, mit verlässlicher Weiterleitung an **menschliche** Hilfe bei Krisen.
+
+**3. Motivation und Struktur.**
+Fortschritts-Tracking (spielfreie Tage), Bewältigungs-Werkzeuge und eine anonyme Community stärken Selbstwirksamkeit und das Dranbleiben.
+
+*Notiz: Bewusst „erschwert den Zugang", nicht „verhindert". Ehrliche Wortwahl — Filter sind umgehbar, das verschweigen wir nicht.*
+
+---
+
+## Folie 6 — Der Unterschied zu OASIS (Komplement, keine Konkurrenz)
+
+Rebreak setzt **am Endgerät** an. Damit erreicht es eine Ebene, die ein anbieterseitiges Sperrsystem bauartbedingt nicht erreichen kann.
+
+| Schutzebene | OASIS | Rebreak |
+|---|---|---|
+| Lizenzierte Anbieter | verpflichtend | ergänzend |
+| Nicht-lizenzierte / Offshore-Anbieter | kein Zugriff | geräteseitige Domain-Sperrung |
+| Begleitung im akuten Suchtdruck | — | KI-Coach + Eskalation an Fachhilfe |
+| Verbleib im Versorgungssystem | indirekt | Anbindung an Fachstellen angestrebt |
+
+Rebreak adressiert genau die **Verlagerung in den nicht-lizenzierten Markt** — also das, was regulatorisch als Kanalisierungsproblem gilt. Wir verstehen uns als Komplement zum staatlichen Schutz, nicht als dessen Wettbewerber.
+
+---
+
+## Folie 7 — Wie wir mit Daten und Würde umgehen
+
+Wir behandeln die Daten Suchterkrankter als das, was sie sind: **besonders schützenswerte Gesundheitsdaten** (Art. 9 DSGVO).
+
+- **Anonymität by Design.** Nutzer:innen sind ausschließlich über einen selbst gewählten Spitznamen sichtbar — nie über Klarnamen oder E-Mail. Das schützt vor dem Stigma, das mit Glücksspielsucht verbunden ist.
+- **Datensparsamkeit.** Verarbeitet wird nur, was die Funktion erfordert. Hosting in Deutschland/EU.
+- **Kein Verkauf, keine Weitergabe** von Nutzungsdaten an Dritte.
+- **Ausdrücklich KEINE Datenbank-Kopplung** — auch nicht mit OASIS. Ein Abgleich von Sperrlisten wäre datenschutzrechtlich hochproblematisch und ist nicht unser Ziel. Die Zusammenarbeit, die wir suchen, ist **fachlich**, nicht datentechnisch.
+- **Schutz vor Schaden.** Krisen-Eskalation verweist verlässlich an professionelle Hilfe (u. a. BZgA-Beratungstelefon 0800 1 37 27 00).
+
+> Bei dieser Zielgruppe ist Datenschutz keine Compliance-Übung. Er ist Teil der Behandlungssicherheit.
+
+*Notiz: Für ein Fachpublikum oft die wichtigste Folie — Vertrauen entscheidet sich hier. Steht bewusst VOR der DiGA-Folie.*
+
+---
+
+## Folie 8 — Wo wir stehen (ehrlich)
+
+| | |
+|---|---|
+| **Produkt** | technisch weit fortgeschritten und funktionsfähig, iOS und Android |
+| **Nächster Schritt** | begleitete, **geschlossene** Testphase mit Fachstellen — mit Schutzkonzept, Einwilligung und Krisen-Eskalationspfad |
+| **Noch nicht** | keine DiGA-Listung, keine abgeschlossene Wirksamkeitsstudie. Das sagen wir offen. |
+
+Wir starten nicht mit einem Marketing-Launch, sondern mit einer **begleiteten Erprobung an der Versorgungsrealität**. Wenn der Ansatz in der Praxis nicht trägt, wollen wir das früh und ehrlich wissen.
+
+*Notiz: ⚠️ Falls der Gründer einen konkreteren Reifegrad nennen will (Beta, Build-Stand, erste Test-User), hier einsetzen — nichts erfinden.*
+
+---
+
+## Folie 9 — Der ehrliche Weg: DiGA
+
+Rebreak verfolgt die Aufnahme ins **DiGA-Verzeichnis** beim BfArM (§ 139e SGB V) — als digitale Begleitanwendung bei Glücksspielstörung.
+
+Warum das zählt: Eine Erstattung durch die gesetzlichen Krankenkassen würde Spielerschutz **in die Regelversorgung** überführen — niedrigschwellig und flächendeckend. Vor allem aber: **damit der Zugang nicht am Geld der Betroffenen scheitert.**
+
+Bislang existiert in Deutschland **keine DiGA für Glücksspielsucht.** Wir möchten diese Lücke schließen. Vorbild ist die bereits gelistete Alkohol-DiGA *vorvida*.
+
+Der Weg dorthin ist kein Sprint:
+
+- Voraussetzungen: DSGVO-Konformität, ISO 27001, **Wirksamkeitsstudie**, TÜV-Audit
+- Realistische Dauer: **18–30 Monate** ab Erprobungsbeginn
+
+Genau für die Wirksamkeitsstudie suchen wir den Austausch und die Begleitung durch die Fachpraxis.
+
+*Notiz: Timeline bewusst genannt — Ehrlichkeit über die Dauer ist Teil der Glaubwürdigkeit. Im Vortrag aktiv positiv rahmen („wir gehen den seriösen Weg"), sonst wirkt sie als Schwäche statt Stärke.*
+
+---
+
+## Folie 10 — Schutzkonzept für die Testphase
+
+Wir gehen nicht „mal eben" in eine Erprobung mit vulnerablen Menschen. Vor dem ersten Test-User steht ein Schutzkonzept:
+
+- **Informierte Einwilligung**, in klarer Sprache, jederzeit widerrufbar
+- **Krisen-Eskalationspfad** mit verlässlicher Weiterleitung an menschliche Hilfe (BZgA-Beratungstelefon, im Notfall 112)
+- **Geschlossene, begleitete Gruppe** statt offenem Launch
+- **Anonymität** durchgängig gewahrt
+- **Fachliche Rückkopplung**: die beteiligten Fachstellen bewerten mit, ob der Ansatz trägt — und wo nicht
+
+Was wir ausdrücklich **nicht** behaupten: dass Rebreak Therapie ersetzt oder Rückfälle „verhindert". Es senkt Hürden und begleitet — mehr verspricht es nicht, und das ist Absicht.
+
+---
+
+## Folie 11 — Was wir suchen (Partnerschaft, keine Kunden)
+
+Wir kommen nicht, um Ihnen etwas zu verkaufen. Wir kommen, um zu fragen, ob der Ansatz zur Versorgungsrealität passt — und um ihn mit Ihnen besser zu machen.
+
+**Für Fachstellen / fags e.V.:**
+- Fachlicher Austausch: Trägt der Ansatz? Wo sind die blinden Flecken?
+- Pilot-Beratungsstellen für die begleitete Testphase
+- Hinweise zu Studienpartnern für den DiGA-Weg
+
+**Für Behörden / Aufsicht:**
+- Einordnung in den Spielerschutz-Werkzeugkasten
+- Möglichkeit zur Stellungnahme im Rahmen der **GlüStV-Evaluierung 2026**
+- Mittelfristig: Prüfung von Pilot-/Kooperationsformen — eskalationsstufig, ohne Datenbank-Kopplung
+
+> Wir suchen Partner auf Augenhöhe, die uns auch sagen, wenn etwas nicht stimmt. Das ist uns mehr wert als jede schnelle Zusage.
+
+---
+
+## Folie 12 — Abschluss / Kontakt
+
+Rebreak ist ein ruhiger, fachlicher Versuch, eine reale Lücke zu schließen — getragen von eigener Betroffenheit und dem Anspruch, einer vulnerablen Gruppe mit Würde zu begegnen.
+
+Wir wären dankbar für Ihre fachliche Einschätzung und für das Gespräch.
+
+**[Name], Gründer Rebreak**
+[E-Mail] · [Telefon] · rebreak.org
+Träger: Raynis GmbH · [Anschrift]
+
+*Rebreak ist eine Versorgungs-Ergänzung, kein Ersatz für Beratung oder Therapie. In akuten Krisen: BZgA-Beratungstelefon 0800 1 37 27 00, im Notfall 112.*
+
+---
+
+## Quellen
+
+- OASIS-Zahlen, Schwarzmarkt-Anteil (~60 %): Regulus Partners, 2024; GGL / RP Darmstadt — konsistent mit den One-Pagern.
+- fags e.V. (unabhängiger Fachverband, DHS-Mitglied, keine Geschäftsbeziehungen zur Glücksspielbranche): gluecksspielsucht.de, DHS, GGL.
+- DiGA-Voraussetzungen / Dauer / *vorvida* als Vorbild: BfArM-Pfad, §139e SGB V.
+
+---
+
+## ⚠️ Wo das Deck noch echte Inhalte vom Gründer braucht
+
+1. **Folie 4 (Haltung) — die persönliche Story.** Wichtigste Folie, einzige echte Substanz-Lücke. 2-3 Sätze in eigenen Worten, so konkret wie der Gründer sich wohlfühlt. **Offene Grundsatz-Frage: Will der Gründer sich öffentlich als betroffen positionieren?** Falls nicht → Folie 4 + Titel-Framing anpassen. Vor Versand klären.
+2. **Folie 8 (Reifegrad).** „Technisch weit fortgeschritten" bewusst vage. Konkreter Build-Stand / erste Test-User nur wenn vorzeigbar — nichts erfinden.
+3. **Zahlen-Frische.** OASIS ~367k / ~60 %-Schwarzmarkt vor offiziellem Behörden-Termin gegen aktuellsten GGL-Stand gegenprüfen.
+4. **Kontaktdaten / Anschrift.** Überall `[…]`-Platzhalter füllen. Brand = Rebreak, Träger = Raynis GmbH (klein).
+5. **Optionale ruhige Visual-Folie** zwischen 5 und 6 („so sieht es im Druckmoment aus") — bewusst weggelassen, um Haltung > Tech zu halten. Nur falls gewünscht, kein Glanz.