docs(pricing): §7 — strategist's marketing critique of the final plan

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

ops/strategy/pricing-tiers.md

@@ -275,3 +275,69 @@ Pro gibt zusätzlich: globale HaGeZi-Liste, Domain-Refill, 70B-Coach statt 8B, C
 ## Quellen
 - Headspace/Calm pricing teardowns (SBI Growth, Headspace Help, Breethe); Quitzilla (Google Play); "Best Addiction Recovery Apps 2025" (ChoosingTherapy)
 - Intern: `backend/server/utils/plan-features.ts` (`PLAN_LIMITS`), `ops/RELEASE_READINESS.md`, `ops/strategy/mdm-productization-roadmap.md`, `apps/rebreak-native/stores/protectedDevices.ts`, Memory (`project_legend_multi_device_usp`, `project_demographic_pro_trial_reward`, `feedback_anonymity_nickname`, `project_mdm_productization`)
+
+---
+
+## 7. Marketing-Kritik des finalen Plans (Strategist, 2026-05-11)
+
+> Kontext: Der User hat sich in §0.5 verbindlich festgelegt. Das hier ist *Feintuning + Risiko-Flags*, kein Re-Slicing. Wo ein Punkt ein echtes Problem ist, wird es klar gesagt — aber innerhalb des gewählten Plans.
+
+### 7.0 TL;DR der Kritik
+
+| # | Punkt | Verdict | Empfehlung in einem Satz |
+|---|---|---|---|
+| 1 | Free ohne globale Blocklist | ⚠️ **Echtes Problem** — Recovery-/PR-seitig, nicht kommerziell | **Free bekommt eine kuratierte "Top-Casino"-Liste (~500–2.000 Domains), Pro die volle 208k.** Beides ehrlich benannt. |
+| 2 | IMAP-Daemon als Legend-„Highlight" | ⚠️ **Oversold** | Daemon ist ein *nettes* Legend-Feature, **nicht** das Headline. Multi-Device ist Headline #1, Daemon #3. |
+| 3 | "Validierung ≤ 24h" als SLA | 🔴 **Streich das harte SLA** | "in der Regel 1–2 Werktage" + Auto-Approve-Fallback für eindeutige Glücksspiel-Domains. Nie eine Zahl versprechen, die ein Solo-Team im Urlaub bricht. |
+| 4 | Value-Ladder gesamt | 🟡 free→pro stark, **pro→legend zu weich** | Legend-Marketing **nur** mit Multi-Device + "viel besserer Coach" führen; Daemon/10-Domains/∞-Mail als Beiwerk. |
+| 5 | Coach "basic/besser/viel besser" | 🟡 als Engineering-Metrik unverkäuflich, als *Erlebnis* verkäuflich | Nie Modellnamen. "Lyra merkt sich mehr / hört genauer zu / nimmt sich mehr Zeit." Verstärker, nicht Headline. |
+| 6 | Preise | — | **pro 3,99 € · legend 7,99 €** beibehalten. Legend NICHT auf 9,99 € erhöhen, solange Multi-Device nicht End-to-End rund ist. |
+| 7 | PR-Botschaft | — | **"Free hilft. Pro und Legend sorgen dafür, dass Free existiert und besser wird."** Nie mit Angst verkaufen. |
+
+### 7.1 Free ohne globale Blocklist — zu hart? → Ja, in dieser Form. Kompromiss bauen.
+**Stimmt an der These:** globale Liste als Pro-Gate ist kommerziell sauber (Hosting/Pflege kostet; Free-User merkt "mein Schutz ist löchrig" = natürlichster Pro-Trigger).
+**Wo zurückgepusht wird:** "Free = nur 5 eigene Seiten" ist für die Zielgruppe **faktisch *kein* Schutz** (Offshore = hunderte rotierende Domains/Mirrors/neue TLDs wöchentlich). → reale Rückfälle bevor der User je upgradet; 1-Stern-Reviews; kleinere, frustriertere DiGA-Kohorte; in keinem Behörden-/Partner-Gespräch haltbar. Das ist die **ethische/PR-Grenze**, nicht eine kommerzielle Frage.
+**Kompromiss:** Free = Kern-Blocker + **kuratierte ReBreak-Kernliste (~500–2.000 der bekanntesten Glücksspiel-Domains DE/Offshore, manuell gepflegt)** + 5 eigene. Pro = volle 208k + 5 rückfüllbare. → Free schützt jetzt real vor dem, worauf ~80% der Rückfälle laufen; Pro-Pitch wird *schärfer* (Sprung ist eine Größenordnung: "2.000 → 208.000", ehrlich, sofort verständlich); Aufwand = Subset der HaGeZi-Liste nach Popularität gefiltert, ~monatlich nachziehen, winziges File.
+**Falls Free komplett ohne globale Liste bleiben soll:** dann Mindest-Anforderung — die App zeigt nirgends "Du bist geschützt"/grünes Häkchen solange nur die 5 eigenen aktiv sind, sondern "Grundschutz aktiv — für vollen Schutz vor bekannten Glücksspiel-Seiten: Pro". Aber klare Empfehlung: **mach die kuratierte Kernliste — stärkster Pushback.**
+
+### 7.2 IMAP-Daemon als Legend-„Highlight" → Nein, nicht als Highlight. Als Beiwerk: ja.
+Technisch cool, aber "Echtzeit statt 8h-Cron" spürt fast niemand: typische Person kriegt *wenige* Casino-Newsletter; erlebter Unterschied "3h in Inbox, dann weg" vs. "nie sichtbar" ≈ null. Als "App-Highlight" oversold — wer Legend dafür kauft, fühlt sich leicht über den Tisch gezogen.
+**Rangfolge der Legend-Verkaufsargumente:** 1. **Schutz für 2 weitere Geräte (Mac/Windows)** — der *einzige* qualitative Sprung, schwer kopierbar, Bedarf organisch (⚠️ nur bewerben wenn End-to-End rund, sonst "Early Access"). 2. **"Lyra hört dir genauer zu" (besserer Coach)** — emotional, nur richtig kommuniziert (§7.5). 3. **Echtzeit-Mailschutz (Daemon) + ∞ Mail-Accounts** — als *Bündel* ("unbegrenzt viele Postfächer, in Echtzeit überwacht"), einer von mehreren Punkten, nicht Headline. 4. 10 statt 5 Domains + ≤24h — Beiwerk. 5. Gruppen/Voice-Picker/ElevenLabs — Garnitur.
+**Pricing-Page:** Legend-Block führt mit *einem* Satz Multi-Device, *einem* Satz Coach, dann kompakte "außerdem"-Liste. Nicht Daemon als fette Headline.
+
+### 7.3 "Validierung ≤ 24h" als SLA → Streich das harte SLA.
+Solo-Dev + gelegentliche Hilfe ⇒ "≤ 24h" wird im Urlaub/krank/am Wochenende/bei Volumen-Spitzen gerissen. Gebrochenes SLA in der **Premium-Stufe einer Recovery-App** = Vertrauensbruch bei der am stärksten investierten Gruppe → 1-Stern-Reviews.
+**Empfehlung zweistufig:** (1) Kommunikation weicher: statt "≤ 24h" → **"Domains von Legend-Mitgliedern werden bevorzugt geprüft — in der Regel innerhalb von 1–2 Werktagen."** (keine Uhrzeit, "in der Regel" als Sollbruchstelle). (2) **Auto-Approve-Fallback bauen** (eh sinnvoll): Submission durch Keyword-/Regex-Filter (`casino`, `bet`, `slots`, `poker`, `roulette`, Lizenz-Footer-Strings, `.bet`/`.casino`-TLDs) → bei eindeutigem Match nach z.B. 48h automatisch approved + in die globale Liste (= Slot wird frei); nur unklare Fälle in die manuelle Queue. Macht das System self-healing → das weiche Versprechen ist haltbar, weil ~90% automatisch durchlaufen. Falsch-positiv (legitime Seite geblockt) ist hier akzeptabel ("lieber eine zu viel geblockt", leicht meldbar). Ohne den Fallback: 24h ganz aus dem Marketing nehmen, still "Legend-Submissions priorisiert" ohne Zeitangabe.
+
+### 7.4 Value-Ladder gesamt
+**free→pro: gut** (mit der §7.1-Korrektur — klarer, ehrlicher, spürbarer Sprung "Große gratis, volle Long-Tail ab Pro" + 3 statt 1 Mailpostfach + schnellere Scans + rückfüllbare Domains + besserer Coach; Trigger-Moment organisch).
+**pro→legend: zu weich** — "∞ Mail + Echtzeit-Mail + Coach noch besser + 10 statt 5 Domains + 24h" liest sich wie **"Pro Plus"**; der einzige kategoriale Sprung (Multi-Device) steht gleichberechtigt neben "10 statt 5 Domains" und geht unter.
+**Fix ohne Re-Slicing — nur Darstellung+Reihenfolge:** (1) Legend-Spalte umbauen: fett ganz oben allein **"Schützt auch deinen Mac & PC"**, zweite Zeile **"Lyra nimmt sich mehr Zeit für dich"**, *darunter* kompakte "alles aus Pro, plus:"-Liste. (2) Pro→Legend-Trigger in-App **nur am "Computer schützen"-/"Gerät hinzufügen"-Moment** ("ReBreak auf deinem Mac/Windows einrichten — gehört zu Legend"), nicht beim 6. Mailpostfach (= Nickel-and-Diming-Optik). (3) Daemon + ∞-Mail als *ein* Punkt framen, nicht zwei. Strukturell bleibt pro→legend der schwächste Übergang solange Multi-Device das einzige echte Differenzierungs-Feature ist → Legend-Pricing UND -Marketing müssen beide auf Multi-Device stehen.
+
+### 7.5 Coach "basic / besser / viel besser"
+Als das, was es im Code ist (Llama 8B / Llama 70B / Haiku), **verkauft es sich nicht** — Engineering-Metrik, der User spürt "70B" nicht. Soll's bleiben (und es soll), dann als *Erlebnis* kommunizieren, nie als Spec:
+| ❌ Nicht | ✅ Sondern |
+|---|---|
+| "Coach läuft auf Claude 3.5 Haiku" / "größeres Sprachmodell" / "bessere KI" | "Lyra nimmt sich auf Legend mehr Zeit — längere, tiefere Gespräche." / "Lyra hört genauer hin — sie greift Dinge auf, die du vorher gesagt hast." / Free: "Lyra ist immer für dich da." Legend: "…und auf Legend nimmt sie sich mehr Raum für dich." |
+**Verstärker, kein Headline-Feature** (Platz 2 nach Multi-Device). ⚠️ Behaupte nichts, was im Code nicht messbar anders ist (gleiche Memory-Tiefe → nicht "merkt sich mehr"; gleicher Antwort-Cap → nicht "längere Gespräche"). `feedback_no_unverified_limitation_claims` gilt auch in die *positive* Richtung.
+
+### 7.6 Preis-Empfehlung
+**pro 3,99 € · legend 7,99 € — beibehalten.** Pro: mit voller 208k + 3 Mailpostfächern + schnelleren Scans + rückfüllbaren Domains + besserem Coach fair & niedrigschwellig; nicht höher (soll erschwinglich sein), nicht 2,99 € (Geld liegen lassen). Legend: löst die 8 € **heute noch nicht** ein — der einzige Wert der 8 € trägt ist Multi-Device, und der ist laut Code/Roadmap noch nicht End-to-End da. → Bis dahin: Legend 7,99 €, Multi-Device als **"Early Access"** labeln, Legend über Coach + Daemon + "du unterstützt die Entwicklung" verkaufen. Sobald Multi-Device rund: 7,99 € bleibt richtig, **nicht** auf 9,99 € erhöhen (≈0 € Marginalkosten; eine Recovery-App, die 120 €/Jahr für "Schutz auf mehr Geräten" nimmt, gerät unter Druck; 4€→4€-Treppe sauber). Mehr Wert reinpacken statt Preis erhöhen. MDM-Lock-Add-On: **5 € statt 3 €** (s. §6).
+
+### 7.7 PR / Außenkommunikation
+**Die *eine* Botschaft:** *"ReBreak ist kostenlos da, wenn du es brauchst. Pro und Legend sorgen dafür, dass das so bleibt — und besser wird."* Free hilft wirklich (kein Recovery-kritisches Feature hinter der Paywall); Pro/Legend finanzieren Hosting, Blocklist-Pflege, Weiterentwicklung. Kein Funnel-Sprech, keine durchgestrichenen Preise, keine "du sparst X%"-Banner, keine Countdowns.
+| Heikler Punkt | ❌ Nie | ✅ Sondern |
+|---|---|---|
+| Free ohne volle Blocklist | "Vollständiger Schutz nur ab Pro" / "Free ist ungeschützt gegen 99% der Seiten" | "ReBreak Free blockt die bekanntesten Glücksspiel-Seiten und alle, die du selbst hinzufügst. Pro erweitert das auf über 208.000 — auch die, die letzte Woche neu aufgetaucht sind." |
+| Multi-Device hinter Legend | "Schütz dich auf allen Geräten — nur für 8 €" / "Schutz kostet extra" | "ReBreak schützt dein Telefon — kostenlos. Mit Legend richten wir ReBreak auch auf deinem Mac oder PC ein, damit keine Lücke bleibt." + immer sichtbar: Hardship-Comp ("Wenn du es dir gerade nicht leisten kannst — schreib uns. Wir finden eine Lösung."). |
+| 24h-/Validierungs-Versprechen | "Garantiert in 24 Stunden geprüft" | "Domains von Legend-Mitgliedern prüfen wir bevorzugt — in der Regel innerhalb von 1–2 Werktagen." |
+**Behörden-/Partner-Kontext (BfArM, GGL, Caritas/Diakonie):** immer *zuerst* sagen, was Free kann ("Kern-Schutz und Krisen-Coach sind kostenlos und bleiben es"), *bevor* "Pro" fällt. "Free schützt vor den bekanntesten Seiten" ist ein Satz, den du dort brauchst — "Free schützt vor 5 Seiten deiner Wahl" ist einer, mit dem du dort nicht bestehst.
+
+### 7.8 Wichtigste Punkte
+1. **Free *muss* eine kuratierte Kernliste bekommen (~500–2.000 Domains)** — "nur 5 eigene" ist faktisch kein Schutz → reale Rückfälle vor dem Upgrade, 1-Stern-Reviews, kleinere DiGA-Kohorte, in keinem Behörden-Gespräch haltbar. Macht den Pro-Pitch *besser* ("Große gratis, volle 208k ab Pro"). Stärkster Pushback.
+2. **Hartes "≤ 24h" streichen** → "in der Regel 1–2 Werktage" + Auto-Approve-Fallback für eindeutige Glücksspiel-Domains (Keyword-/Regex → nach 48h auto-approved). Self-healing System.
+3. **IMAP-Daemon ist kein Legend-Highlight — Multi-Device ist es.** Rangfolge: 1. Mac/PC-Schutz, 2. wärmerer Coach ("Lyra nimmt sich mehr Zeit"), 3. ∞-Mail+Daemon als Bündel, 4. Rest = Garnitur. Legend-Spalte & -Pricing beide auf Multi-Device.
+4. **pro→legend schwächster Übergang — heilbar durch Darstellung:** Legend-Spalte umbauen (Multi-Device fett oben, Coach 2. Zeile, Rest als "plus:"-Liste); Pro→Legend-Upsell nur am "Computer schützen"-Moment.
+5. **Preise 3,99 € / 7,99 € beibehalten** — aber Legend löst die 8 € heute noch nicht ein (Multi-Device noch nicht End-to-End → "Early Access"-Label). Sobald rund: 7,99 € bleibt, nicht auf 9,99 €. Coach-Differenz nie als Modellname, immer als Erlebnis; nichts behaupten, was im Code nicht messbar anders ist.
+
+**Code-Implikationen aus §7:** neue `globalBlocklistCurated`-Achse in `plan-features.ts` (für die Free-Kernliste); IMAP-Daemon-Gating auf Legend (`backend/imap-idle/` + `getPlanLimits`); Auto-Approve-Fallback für Domain-Submissions (Keyword/Regex + 48h-Cron); approved-eigene-Submissions aus dem Custom-Domain-Count ausnehmen.