# Rebreak — Spielerschutz dort, wo OASIS strukturell nicht greift

**Positionspapier für Regulierungs- und Aufsichtsbehörden**
(GGL, BfArM, BZgA, Landesstellen)

---

## Ausgangslage

Das deutsche Spielersperrsystem OASIS ist ein wirksames Instrument des
Spielerschutzes: Anfang 2026 rund 367.000 aktive Sperren, über 5 Mrd.
Abfragen 2025, betrieben durch das Regierungspräsidium Darmstadt unter
Aufsicht der GGL. Der ganz überwiegende Teil sind Selbstsperren (~96 %) –
ein Beleg für die Schutzmotivation der Betroffenen selbst.

**Die strukturelle Lücke:** OASIS verpflichtet ausschließlich in Deutschland
lizenzierte Anbieter. Im nicht-lizenzierten Online-Markt – nach Schätzungen
rund 60 % des Online-Glücksspiels (Regulus Partners, 2024), Volumen im
Milliardenbereich – greift die Sperre nicht. Gesperrte Spieler:innen
verlagern sich erfahrungsgemäß genau dorthin. Der Schutz endet faktisch an
der Grenze des lizenzierten Marktes.

## Beitrag von Rebreak

Rebreak ist eine deutsche Anwendung, die **am Endgerät** ansetzt und damit
eine Schutzebene bietet, die das anbieterseitige Sperrsystem nicht erreichen
kann:

| Schutzebene | OASIS | Rebreak |
|---|---|---|
| Lizenzierte Anbieter | ✅ verpflichtend | ✅ (ergänzend) |
| Nicht-lizenzierte / Offshore-Anbieter | ❌ kein Zugriff | ✅ geräteseitige Domain-Sperrung |
| Begleitung im akuten Suchtdruck | ❌ | ✅ KI-Coach + Eskalation an Fachhilfe |
| Verbleib im Versorgungssystem | indirekt | ✅ Anbindung an Fachstellen angestrebt |

Rebreak versteht sich **nicht als Konkurrenz, sondern als Komplement** zum
staatlichen Spielerschutz: Es adressiert genau die Verlagerung in den
nicht-lizenzierten Markt, die das regulatorische Hauptproblem der
Kanalisierung darstellt.

## Datenschutz – ausdrücklich KEINE Datenbank-Kopplung

Wir betonen bewusst: Rebreak strebt **keine** Anbindung an die OASIS-Datenbank
oder einen Abgleich von Sperrlisten an. Eine solche Kopplung wäre
datenschutzrechtlich (Art. 9 DSGVO, besondere Kategorien personenbezogener
Daten) hochproblematisch und ist nicht unser Ziel. Rebreak arbeitet
geräteseitig und anonym (Nutzer:innen sind nur über Spitznamen sichtbar,
keine Klarnamen). Die Zusammenarbeit, die wir suchen, ist **fachlich und
inhaltlich**, nicht datentechnisch.

## DiGA- und Versorgungsperspektive

Rebreak verfolgt die Aufnahme ins DiGA-Verzeichnis (BfArM, §139e SGB V) als
digitale Begleitanwendung. Eine Erstattung durch die GKV würde Spielerschutz
erstmals in die Regelversorgung überführen – niedrigschwellig und
flächendeckend. Bislang existiert in Deutschland keine DiGA für
Glücksspielsucht.

## Relevanz für die GlüStV-Evaluierung 2026

Die laufende Evaluierung des Glücksspielstaatsvertrags adressiert die
Wirksamkeit von Spielerschutz und Kanalisierung. Geräteseitige Schutzlösungen
wie Rebreak schließen eine benannte Lücke und können einen Beitrag zur
Diskussion über zeitgemäßen, technologiegestützten Spielerschutz leisten. Wir
bieten an, hierzu eine ausführliche Stellungnahme bereitzustellen.

## Was wir anbieten / suchen

- Fachlicher Austausch zur Einordnung in den Spielerschutz-Werkzeugkasten
- Möglichkeit zur Stellungnahme im Rahmen der GlüStV-Evaluierung 2026
- Mittelfristig: Prüfung von Pilot-/Kooperationsformen (eskalationsstufig,
  ohne Datenbank-Kopplung)

## Kontakt

**[Name], Gründer Rebreak**
[E-Mail] · [Telefon] · rebreak.org
Träger: [Raynis GmbH] · [Anschrift]
